文章摘要:目的 通过比较基于3Shape计算机设计软件的两种设计方法自主设计牙冠精度的差异以探索最优牙冠设计方法用于指导临床工作。方法 收集10副健康志愿者的上下颌石膏模型并扫描获得数字印模,记录原始牙齿形态的开放格式数据-STL格式;对左下颌第一磨牙进行标准全瓷冠预备,口内扫描仪扫描模型;分别利用预制备体模式和数据库模式进行自主牙冠设计,获得自动设计冠的STL数据,将数据分别记为复制组和个性化设计组。再将各组自动设计冠数据交由技师调整,获得各组调整冠的STL数据;利用Geomagic qualify 2012软件对上述数据进行三维拟合比较,曼-惠特尼秩和检验分析两种设计模式间的自动设计牙冠与原始形态的差异及技师调整量差异,检验水平α=0.05。结果 复制组和个性化设计组的自动设计冠与原始牙冠形态间的差异有统计学意义（P<0.05）;复制组与个性化设计组间技师调整量差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在原始牙冠形态可获取且患者适应良好的情况下,建议选择预制备体模式即复制法进行全冠设计。

文章关键词:

论文DOI:10.13753/j.issn.1007-6611.2021.12.020

论文分类号:R783.3

上一篇：眼科与耳鼻咽喉科论文_IMA和DJ-1在阻塞性睡眠
下一篇：没有了